省工會 (PU) 堅稱,他們並不關心球員協會 (NZRPA) 是否從紐西蘭橄欖球 (NZR) 中分離出來,為職業比賽建立新的治理模式。
今天,PU 拒絕了 NZR 的治理變革提案,而是投票支持由惠靈頓、奧克蘭和坎特伯雷等省級工會提出的第二項提案。
提案一得到了 NZR 董事會的支持,基本上採納了去年獨立治理審查的所有建議,但未能獲得所需的三分之二多數票,31 票贊成,59 票反對。
提案二保證了 PU 在 NZR 董事會的代表權,並以 69 票贊成、21 票反對獲得了所需的百分比多數,被接受。
提案二要求九名董事中的三名具有 PU 董事會的經驗。
第二項提案也取消了省級工會和毛利橄欖球委員會直接任命三名董事的能力。
現在意味著將成立一個任命小組來面試未來的董事會成員。
然後,該小組將向 NZR 年度股東大會提出建議,任命一名董事會成員需要簡單多數票。
球員協會(NZRPA)威脅稱,如果提案一不被接受,他們將退出紐西蘭橄欖球協會。
在今天投票之前,NZRPA 表示打算組建一個新機構,如果提案二獲得批准,該機構將負責管理職業比賽。
結果公佈後,NZRPA 老闆 Rob Nichol 發表了一份聲明,稱不採納去年皮爾金頓審查建議的決定“極其不幸”,但沒有回應與 NZR 決裂的威脅。
「專家小組在他們的建議中列出了我們需要做到的完美。這些建議得到了 NZR、NZRC、毛利橄欖球委員會、超級俱樂部、NZRPA 和一群優秀 PU 的支持。
聲明中寫道:“對於遊戲來說,這是一個進行必要改變的絕佳機會。非常不幸的是,我們沒有抓住這個機會,最終陷入了專家所說的現狀或更糟的境地。”
坎特伯雷橄欖球協會主席 Peter Winchester 堅稱,即使 Nichol 和 NZRPA 決定退出 NZR,省級工會仍會對他們的決定感到滿意。
「是的,我們會的。
「當我們到達時,我們必須跨越那座橋。但我知道,無論遊戲的職業部分發生什麼,如果他們(NZRPA)確實建立了自己的治理結構,今天的這次投票,沒有人會說我們(PU)弄錯了。
儘管溫徹斯特不認為比賽會分出勝負。
「當 Rob Nichol 和 NZRPA 傳達這樣的訊息時,我們感到很驚訝:如果第一項提案沒有獲得通過,他將瓜分比賽並帶走他的球員。
「這關係到所有人的橄欖球。這將是強有力的獨立治理,我認為每個人都應該接受它。為了紐西蘭這項運動的利益,人們需要摘下過去九年的帽子。幾個月,為了比賽的利益,到一個房間去討論這個問題。
溫徹斯特表示,那些聲稱第二項提案象徵省工會不願放棄權力的人是不正確的。
「我認為情況恰恰相反。我們在去年 11 月同意擁抱變革。放棄 70 多年來對 NZR 董事會的組成方式直接或間接的投入。完全放棄這一點並進行徹底的變革。」沒有省級工會參與的獨立招聘過程是一個巨大的進步,並且放棄了我們所擁有的任何權力。
紐西蘭毛利人委員會 (NZMRB) 一致投票支持提案一,成員 Arran Pene 表示,他對他們支持的提案未獲接受感到失望。
前全黑隊球員表示,毛利董事會現在需要按照投票結果進行工作。
「這令人失望,但就像很多事情一樣,你在後面踢球,然後繼續處理事情。你有分歧和辯論,但我認為我們(NZMRB)在橄欖球向前發展方面可以發揮重要作用,我希望所有各方都參與其中。
紐西蘭橄欖球協會和 NZR 董事會在接受提案二後拒絕接受採訪,但發布了一份聲明。
「NZR 董事會承認投票成員今天在特別股東大會 (SGM) 上做出的決定,即通過對其章程的修正案,使其治理結構更加獨立,所有任命均由任命委員會推薦。這代表了重大變化,我們共同前進符合橄欖球的最大利益。
「NZR 董事會將盡快實施這項決定,包括董事會職位申請流程,以確保其擁有盡可能最佳的技能、多樣性和觀點組合。我們仍然致力於與所有橄欖球利益相關者進行建設性接觸,以實施改革並為比賽提供確定性。
聲明中寫道:“與此同時,我們繼續關注這項運動的各個方面,從社區橄欖球到我們的黑衣球隊、比賽和贊助商。”
旺格努伊橄欖球委員會成員、第二項提案背後的工會發言人 Rowena Duncum 表示,將盡快任命新的 NZR 委員會。
鄧卡姆表示,工會預計有大量才華洋溢的專業人士提出申請,她相信每個人都會致力於民主選出的提案。
「這個週末太陽將在比賽中升起,一如既往。15萬人將出現在運動場上,省工會將繼續他們的工作,保持不變。”